Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект Н. М. Чепур

У нас вы можете скачать книгу Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект Н. М. Чепур в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Расширенный поиск Профессиональный поиск Заполните необходимые поля: Все поля Автор Заглавие Содержание. Или введите идентификатор документа: Справка о расширенном поиске. Поиск по определенным полям Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться.

По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Конституция Российской Федерации провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, установив государственно-правовой механизм их гарантирования и защиты. Судебная защита является одной из наиболее эффективных конституционно закрепленных юридических гарантий, важной мерой защиты и восстановления нарушенных прав и свобод в конституционном механизме их гарантирования.

Конституция Российской Федерации предусматривает обязанность государства обеспечить соблюдение прав и свобод граждан посредством правосудия. Наличие сильной, самостоятельной и доступной для населения судебной власти необходимо для формирования гражданского общества и правового демократического государства.

Между тем комплексный анализ социологических исследований, обобщения судебной практики, экспертного опроса судей свидетельствует о том, что состояние судебной защиты прав и свобод граждан, ее доступность и эффективность в настоящее время не может удовлетворять потребности граждан и государства. Действующая в стране система судов, судебные процедуры далеко не всегда позволяют человеку в полной мере использовать предоставленную ему Конституцией Российской Федерации возможность обращения в суд для отстаивания своих прав и свобод.

Это влечет многочисленные обращения граждан России за их защитой в международные судебные органы. Международно-правовая регламентация прав и свобод человека относит право на доступ к правосудию к числу элементов, составляющих конституционно-правовой и международно-правовой статус личности, играющих доминирующую роль в обеспечении и гарантированности прав, свобод, законных интересов, а также обязанностей со стороны иных субъектов права.

Современное состояние в сфере прав и свобод личности в Российской Федерации характеризуется усложнением видов и структуры экономических отношений, многоукладностью экономики, увеличением числа граждан, располагающих различными формами и видами собственности и нуждающихся в ее правовой защите.

Социальные, идеологические и политические процессы в обществе обусловили необходимость обеспечения принципов равенства, соблюдения демократических начал в формировании и функционировании органов власти, местного самоуправления, институтов гражданского общества. Перед наукой конституционного права стоят задачи по выработке правовых и организационных механизмов реализации принципов, составляющих основы конституционного строя России, демократической организации и функционирования государства, поиска эффективных механизмов защиты и восстановления прав и свобод человека и гражданина, усилению значения их юридических форм.

Это во многом актуализирует исследование конституционной природы судебной защиты, конституционно-правовых основ ее осуществления и места конституционно-установленном механизме гарантирования прав и свобод. Степень разработанности темы и теоретическая основа исследования. Огромный вклад в изучение института основных прав и свобод человека и гражданина, механизма их гарантирования и защиты, в раскрытие теоретических аспектов права граждан на судебную защиту и выявление проблем его осуществления внесли: В то же время следует отметить, что в имеющихся работах вопросы судебной защиты рассматриваются, как правило, в механизме защиты прав и свобод в процессуальных аспектах ее осуществления.

Проблемы конституционно-правовой природы судебной защиты, ее места в конституционно установленном механизме гарантирования прав и свобод человека и гражданина в контексте разделения властей, комплекс конституционно-правовых основ ее осуществления в науке конституционного права изучены недостаточно и требует дальнейшего системного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере осуществления судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.

Предметом исследования выступает совокупность конституционных, международных и отраслевых правовых норм, регламентирующих механизм гарантирования и защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере организации и осуществления судебной власти.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные, федеральные законы, международно-правовые акты и законодательство зарубежных стран, законы субъектов Федерации, акты органов исполнительной власти и местного самоуправления, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, материалы правоприменительной и судебной практики.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии конституционно-правовой природы судебной защиты, ее функционального значения в механизме гарантирования основных прав и свобод человека и гражданина. Достижение указанной цели поставило необходимость решения ряда более конкретных задач , отражающих логическую последовательность проведенного исследования:. Методологическую базу исследования составили различные методы познания.

Среди них использован ряд общенаучных, а также специально-научных методов, таких как: В процессе исследования также использовались методы анализа, синтеза, моделирования, прогнозирования, статистический, социологический и другие методы научного познания, способствующие реализации познавательного интереса и достижению поставленной цели.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем представлена авторская концепция конституционно-правовой природы, сущности и содержания судебной защиты в контексте реализации основ конституционного строя и конституционного механизма гарантирования основных прав и свобод человека и гражданина. Автор разработал, системно структурировал и обосновал конституционно-правовые основы гарантирования судебной защиты в аспектах ее доступности и эффективности осуществления в различных видах судопроизводства в Российской Федерации.

Научная новизна работы обусловлена и основными положениями, выносимыми на защиту. На защиту выносятся следующие основные положения и выводы: В конституционно-правовом механизме гарантирования прав и свобод человека и гражданина посредством судебной защиты разрешаются социальные конфликты. Осуществляя судебную защиту прав и свобод в конституционном механизме разделения властей, судебная власть обладает определенным приоритетом властных полномочий перед законодательной и исполнительной ветвями власти поскольку, дисквалифицируя их действия и акты, она понуждают к ограничению их деятельности правом.

Конституционно-правовая природа судебной защиты обусловлена конституционно установленным правомочием лица обратиться для ее осуществления ч. В основе механизма судебной защиты лежит волеизъявление лица, обращающегося за защитой нарушенного права. Оценивая различные подходы, следует исходить из того, что реализация конституционных прав и свобод выражается в действиях государства по предупреждению, пресечению неправомерных посягательств на права и свободы гражданина, наказанию правонарушителей, возмещению ущерба.

И только при необходимости гражданин сам предпринимает активные, юридически значимые действия по осуществлению, защите своих конституционных прав и свобод. В процессе формирования новой российской государственности, демократические принципы которой закреплены в Конституции РФ и ориентированы на идеалы и максимы правового государства, важная роль в осуществлении и защите провозглашенных, но еще далеких от реализации конституционных принципов принадлежит судам конституционной юрисдикции.

Особая форма судебной зашиты осуществляется посредством конституционною судопроизводства Конституционным Судом РФ и конституционными уставными судами субъектов Федерации. Их повышенная значимость в правовой жизни современного Российского государства обусловлена не только формальными предписаниями и нормами законодательства, но и объективной потребностью, диктуемой логикой проводимых в стране политических реформ.

Подлинность и окончательное завершение таких реформ могут быть обеспечены только при условии соблюдения и гарантированности всего комплекса прав и свобод человека и гражданина, предоставляющих самому субъекту этих прав возможность выступать в качестве основного действующего лица в процессе коренных преобразований государственной и общественной системы России.

Защита прав и свобод человека и гражданина, которая по Конституции является обязанностью всех органов государства и общества, в том числе правоохранительных и судебных, в конечном счете, замыкается на Конституционном Суде РФ. Практически каждое второе дело, рассмотренное Конституционным Судом, так или иначе, связано с проблемами защиты прав и свобод граждан". Двуединая функция - защита Конституции и защита прав и свобод - неделима и неразрывна в компетенции Конституционного Суда РФ.

Исследуя вопросы судебной защиты основных прав граждан, в общем и конституционном судопроизводстве, Т. Морщакова справедливо отмечает, что компетенция Конституционного Суда по охране прав граждан реализуется почти во всех, его процедурах: К сожалению, до сих пор существует и действует немало противоречащих Конституции законов в области гражданского, административного и уголовного судопроизводства1.

Конституционным Судом России неоднократно было отмечено, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека. Участником конституционного судопроизводства является лицо, участвующее в деле, которое независимо от степени и мотива, непосредственно юридически заинтересовано: Правовой институт судебной конституционной защиты представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере обращений лиц в судебные органы конституционной юрисдикции, в целях охраны конституционного правопорядка, защиты основных прав и свобод человека и гражданина в порядке конституционного судопроизводства.

Исходя из анализа уголовно-процессуального законодательства, есть основания констатировать, что в уголовном процессе судебная защита реализуется во всех его стадиях. Во-первых, она включает в себя защиту прав граждан, нарушенных преступлениями.

Предусмотренное в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, эффективное восстановление каждого человека в правах компетентными национальными судами в случае их нарушения и осуществляется независимо от характера нарушении и степени тяжести его последствий.

В этом смысле судебная защита реализуется в уголовном процессе точно также как и в процессе гражданском; теми же способами и в тех же процедурных формах. Суд своим обвинительным приговором признает права потерпевшего, присуждает виновного в причинении вреда к возмещению убытков, компенсации морального вреда, восстанавливает, если это возможно, положение, существовавшее до нарушения права возвращает похищенное , устраняет угрозу нарушения права ст.

Во-вторых, судебная защита гарантирует право каждого быть свободным от необоснованного обвинения подозрения в совершении преступления. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступление по национальным законам или по международному праву.

II Всеобщей декларации прав человека. Реализуя свои властные полномочия, суд устанавливает отсутствие преступления в деянии обвиняемого, отсутствие доказательств обвинения и, постановляя оправдательный приговор, обеспечивает защиту прав человека. Точно также суд защищает права обвиняемого, устанавливая меньшую, чем утверждают органы уголовного преследовании, степень её виновности, применяя закон о менее тяжком преступлении и назначая справедливое, то есть соразмерное, наказание.

В-третьих, судебной защите подлежат права и свободы, необоснованно ограниченные самой судебной властью: Независимость судебной власти исключает не только какое-либо вмешательство в деятельность её органов, но и возможность отмены принятых ими актов. Ошибка судебной власти может быть исправлена только самой судебной властью. Исправление судебных ошибок гарантируется наличием в уголовном процессе специальных контрольных стадий: В-четвертых, судебной защите подлежат права и свободы, нарушенные или необоснованно ограниченные при производстве предварительного расследования, поскольку в соответствии со ст.

Взаимодействие уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации с органами государственной власти и другими структурами в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина: Взаимодействие свободы слова и права на защиту чести, достоинства и доброго имени: Судебная защита экономических прав и свобод личности Грачев Николай Александрович.

Защита конституционных прав и свобод личности как направление деятельности Федерального Конституционного суда и конституционных судов земель ФРГ Сравнительно-правовой аспект Брусин Александр Михайлович. Право на свободу передвижения в пределах Российской Федерации: Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования: Конституционно-правовые аспекты взаимодействия России и Совета Европы в области контрольных механизмов и институтов по соблюдению прав и свобод человека Петренко Елена Геннадьевна.

Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина Гончаров Евгений Иванович. Ограничение свободы распространения информации в целях противодействия экстремистской деятельности: Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод конституционно-правовой аспект Белоусов Денис Валерьевич.

Судебная защита в конституционном механизме гарантирования прав и свобод человека и гражданина 12 1. Организационно-правовой механизм обеспечения судебной защиты прав и свобод 2.

Осуществление судебной защиты в порядке конституционного судопроизводства. Проблемы конституционно-правовой природы судебной защиты, ее места в конституционно установленном механизме гарантирования прав и свобод человека и гражданина в контексте разделения властей, комплекс конституционно-правовых основ ее осуществления в науке конституционного права изучены недостаточно и требует дальнейшего системного исследования.

Эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные, федеральные законы, международно-правовые акты и законодательство зарубежных стран, законы субъектов Федерации, акты органов исполнительной власти и местного самоуправления, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, материалы правоприменительной и судебной практики.

Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии конституционно-правовой природы судебной защиты, ее функционального значения в механизме гарантирования основных прав и свобод человека и гражданина, Достижение указанной цели поставило необходимость решения ряда более конкретных задач, отражающих логическую последовательность проведенного исследования: Методологическую базу исследования составили ряд общенаучных, а 7 также специально-научных методов, таких как: Научная новизна работы обусловлена и основными положениями, выносимыми на защиту.